MAHKEMESİ : Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, adil yargılanmadığına, delillerinin araştırılmadığına, cezanın yüzüne okunmadığına, ifadelerinin duruşma tutanağına geçirilmediğine, ifadelerinin aksine tutanağa geçirildiğine yönelik temyiz itirazları yerinden görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de, anılan suçun 142/2-h maddesinde düzenlenmiş olması ve bu düzenlemenin açıkça sanık aleyhine bulunması göz önüne alınarak yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın oğlu ... "in, olay günü babasının kendisini saat 05.00 sıralarında uyandırdığını beyan etmesi, sanığa ait iletişim kayıtlarına göre, telefonun saat 05.20"de ..."dan, saat 06.57"de ise ..."dan sinyal aldığının anlaşılması ve suç tarihi itibariyle güneşin doğuş saatinin saat 07.24 olması karşısında, sanığın hırsızlık eylemini gece vakti sayılan zaman diliminde işlediği hususunda şüphe oluştuğu ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca hükmedilen cezadan TCK.nun 143. maddesi uyarınca artırım yapılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete"de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.