Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6685 Esas 2013/11390 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6685
Karar No: 2013/11390

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6685 Esas 2013/11390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suluova Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/105 (E) ve 2012/300 (K) numaralı kararda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği görüşülmüş, ancak bu görüş gözetilmeden sanığın beraatına karar verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yargılama yapılmasına gerek olmadığı için sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi'nin 2. fıkrası, 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi'dir.

2. Ceza Dairesi 2013/6685 E. , 2013/11390 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/3662
MAHKEMESİ : Suluova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2012
NUMARASI : 2012/105 (E) ve 2012/300 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/05/2013 ününde oybirliğiyle karar verildi.