MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2014
NUMARASI : 2014/581-2014/459

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/76 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasa"nın 21.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6.maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Harca ilişkin 5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 2.045,37 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 748,75 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.296,62 TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından yatırılan 18,40 TL peşin harç ile 730,35 TL ıslah harcının davalı idareden alınarak davacı tarafa ödenmesine,)


b)Yargılama giderlerine ilişkin 6 nolu bendindeki (ilk yargılama gideri 29,75 TL) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, (ibaret) kelimesinden sonra gelen (1.729,50 TL) rakamının yerine (1.699,75 TL), (988,50 TL) rakamının yerine (1.189,83 TL) rakamının yazılmasına,
c)Vekalet ücretine ilişkin 7 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı vekil ile temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.593,09 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
d)Vekalet ücretine ilişkin 8 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı vekil ile temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.539,79 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına ve temyize başvurma harcının Hazineye irat kaydedilmesine, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irat kaydedilmesine, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.