Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/659 Esas 2020/3848 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/659
Karar No: 2020/3848
Karar Tarihi: 06.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/659 Esas 2020/3848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2019/659 sayılı kararına göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunmuş ve 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûmiyet kararı verilmiştir. İstinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine, yapılan incelemede temyiz isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, CMK'nın 288, 294 ve 289 maddelerindeki hükümler dikkate alınarak, sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda söz konusu olan kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 299. maddesi (inceleme takdiren duruşmasız yapılabilir), 302/1. maddesi (temyiz isteminin esastan reddi) ve 304/1. maddesi (dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi). Karar, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/659 E. , 2020/3848 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler -Mahkûmiyet: İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2018-2018/111 esas ve 2018/ 196 karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13/12/2018 tarih 2018/2562 esas ve 2018/2850 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.