Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3807 Esas 2021/20348 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3807
Karar No: 2021/20348
Karar Tarihi: 27.12.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3807 Esas 2021/20348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir nitelikli hırsızlık davasında sanığın suçunun kanıtlandığı ve mahkumiyetine karar verildiği anlatılmıştır. Ancak, sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu göz önüne alınmamış ve bu konuda yazılı şekilde karar verilmiştir. Ayrıca, yeni yürürlüğe giren kanunlar da göz önünde bulundurulmadığından, kararda hukuki bir boşluk bulunmaktadır. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerine gelince, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 155/2. maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, ancak yeni yürürlüğe giren kanunlarla bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2021/3807 E. , 2021/20348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın suç tarihinde müştekinin yetkili olduğu ... İletişim adlı işyerinde müdür olarak çalıştığı, olay günü iş yerinde bulunan 31 adet telefon ve 6945 TL parayı çaldığının anlaşıldığı olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Eyleminin TCK"nın 155/2. maddesine uyduğunun kabulü halinde hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.