Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12497 Esas 2021/7803 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12497
Karar No: 2021/7803
Karar Tarihi: 04.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12497 Esas 2021/7803 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2020/12497 E.  ,  2021/7803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Katılanın 03/06/2014 tarihli Alucra Cumhuriyet Başsavcılığı’ndaki beyanında “...geçen sene temmuz ayında ben neden burayı bu şekilde çit ile çevirdiniz diye sorduğumda aynı kişiler bana, senin ananın avradını sinkaf ederim, şeklinde söz söylediler.” dediği ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...’ın da benzer anlatımda bulunması karşısında, 2013 yılı temmuz ayında gerçekleştiği anlaşılan hakaret eylemlerinde, şikayet hakkının 6 aylık kanuni süre içerisinde kullanılmaması nedeniyle sanıklar hakkında TCK"nın 73/1, CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Kabule göre de;
    a- CMK’nın 193/1. maddesinde yazılı olup, savunma hakkı yanında yargılama yönteminin temel ilkelerinden olan “doğrudan doğruyalık, vasıtasızlık ve yüzyüzelik” ilkelerinin gerçekleştirilmesi amaçlarına yönelik olan; "hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamaz" hükmüne aykırı şekilde, sanık ...’ın savunması alınmadan hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
    b- Daha önce hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını tamamladığı anlaşılan sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    c- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.