Sistemi engelleme - bozma - verileri yok etme veya değiştirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23290 Esas 2020/12986 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23290
Karar No: 2020/12986
Karar Tarihi: 10.06.2020

Sistemi engelleme - bozma - verileri yok etme veya değiştirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23290 Esas 2020/12986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir kişiye ait e-posta hesabını ve bu hesaba bağlı facebook sayfasını hackleyerek, verileri değiştirerek ve arkadaşlarına mesajlar göndererek suç işlemiştir. Ancak sanık, suçu kabul etmemiş ve tanımadığı bir kişinin bilgisayarını kullandığını iddia etmiştir. Mahkeme, dosya kapsamına göre sanığın suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil elde edilemediği için beraat verileceğine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, mahkemenin kararını yerinde görmediklerini belirterek, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli delil olduğunu belirtmiş ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
Kanun Maddeleri: Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 244/1.maddesi uygulanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2019/23290 E. , 2020/12986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılana ait e posta hesabı ile bu hesaba bağlı facebook sayfasının bulunduğu, en son 15.01.2014 günü kendisine ait ... numaralı cep telefonu hattından facebook paylaşım sayfasına giriş yaptığı, 10 dk kadar kaldıktan sonra çıkış yaptığı, aynı gün facebook sayfasının şifresi kırılarak değiştirildiği, yine bu sayfalar üzerinden arkadaşlarına mesajlar gönderildiği, şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonunda, e posta hesabı ile hesaba bağlı facebook sayfasının sanığın kullandığı internet hattıyla hacklendiğinin tespit edildiğinden bahisle açılan davada; sanık suçu kabul etmeyerek olay tarihinde ...Cafe isimli bir işyeri olup içindeki bilgisayarları halkın kullanımına ücret karşılığı sunduğunu, tanımadığı bir kişinin kullanımından haberi olmadığını savunması karşısında, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir yeterlilikte kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.