Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7083 Esas 2013/11380 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/2719
MAHKEMESİ : İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2011/286 (E) ve 2012/890 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Davaya konu suç tutanağı ile İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/342 esas, 2012/364 karar sayılı dava dosyasındaki suç tutanaklarının tarihleri aynı olsa da, davaya konu suç tutanağının seri numarası C/2007-561310, abone numarası 6065632, sayaç numarası 858561 olup, İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin dava dosyasındaki iddianame ve yargılamaya konu suç tutanağının seri numarasının C/2007-561309, abone numarasının 6163438, sayaç numarasının 452598 olması karşısında, iki ayrı sayaç ile ilgili iki ayrı suç tutanağı düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilip sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve tesbiti gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
2- 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın C/2007-561309 ve C/2007-561310 sayılı suç tutanaklarıyla ilgili kurumun zararını giderip gidermediğinin yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.