Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7103 Esas 2013/11375 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7103
Karar No: 2013/11375

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7103 Esas 2013/11375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/756 (E) ve 2012/760 (K) numaralı kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı ve katılan kurumun zararının tazmin edilmesi nedeniyle ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, bu hususu gözetmeksizin esastan inceleme yapılarak sanığın beraatine karar vermiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2013/7103 E. , 2013/11375 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2740
MAHKEMESİ : Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2012
NUMARASI : 2012/756 (E) ve 2012/760 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/05/2013 ününde oybirliğiyle karar verildi.