Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8107 Esas 2015/222 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesiyle; ...Köyünde yapılarak 06/10/2010 tarihinde askıya çıkarılan mera tespit çalışmaları sonucu P1-P3-P4-P5 olarak numaralandırılan parsellerin mera olarak tespit edildiğini, oysa taşınmazların orman vasfında olduklarını ileri sürerek mera komisyon kararının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların İçişleri Bakanlığının 17/1/2012 tarih ve 491 sayılı yazısıyla bildirilen kararname ile ... sınırları içine alındığından, mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ve görevli ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, taraflarca temyiz edilmemesi üzerine yetkisizlik kararı 11/9/2012 tarihinde kesinleşmiş ve mahkemece re"sen dosya ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu HMK"nun 20. maddesinin birinci fıkrası gereğince yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, yetkisizlik kararının süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi hâlinde, taraflardan birinin kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık süre içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli ve yetkili mahkeme gönderilmesini talep etmesi gerektiği, işbu davada iki haftalık süre içinde böyle bir başvurunun yapılmayıp, dosyanın re"sen gönderildiği belirtilerek, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve karar tarihinde yürülükte bulunan 6100 sayılı HMK"nun 20. maddesine göre; yetkisizlik kararı verilmesi ve bu kararın süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi hâlinde, taraflardan birinin kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiş olduğundan, yetkisizlik kararı veren mahkemenin re"sen dava dosyasını yetkili mahkemeye gönderemeyeceği belirlenerek hüküm kurulduğu anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/01/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.