Esas No: 2021/9632
Karar No: 2022/5959
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9632 Esas 2022/5959 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir örgüte üye olma ve uyuşturucu ticareti suçlamalarıyla yargılanan sanıkların önceki cezalarının onandığını belirtmiştir. Ancak, sanıkların avukatı tarafından sahte tutanak iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi talebiyle tekrar yargılama yapılmıştır. Yapılan bilirkişi raporu sonucu, sanıkların suçu işlemedikleri gerekçesiyle beraat etmelerine karar verilmiştir. Cumhuriyet savcısı, kararın yasaya aykırı olduğunu ve bozulması gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, savcının itirazlarını uygun bulmuş ve hükümleri bozmuştur. CMK'nın 311. maddesi gereği yargılamanın yenilenmesi nedeni olmadığından, yeniden yapılan yargılama sonucu verilen beraat kararı yasaya aykırıdır.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 311. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
2- Örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/186 esas ve 2013/29 karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında ‘’suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma’’ ve ‘’örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma’’ suçlarından tayin edilen cezaların Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 2014/3459 esas 2014/4613 karar numaralı ilamı ile onanarak kesinleştiği, ardından sanıkların vasisinin ev arama tutanağının sahte olarak tanzim edildiğini ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, talebin kabul edilmesi üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda alınan 25/05/2016 tarihli bilirkişi raporuna dayanarak sanıkların suçu işlemediği gerekçesi ile haklarında beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de,
Sanık müdafii tarafından tutanağı tanzim eden kolluk görevlileri hakkında yapılan şikayet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/26590 numaralı dosyası üzerinden yürüttüğü soruşturma sonucunda, 16/04/2015 tarihli bilirkişi raporuna dayanılarak tutanağın sahte olmadığı gerekçesi ile kolluk görevlileri hakkında takipsizlik kararı verildiği ve kesinleştiği, ayrıca temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin duruşmalarında da belirtilen bu hususların ileri sürüldüğü ve sonuca etkili görülmediği, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı ve Dairemizin ilamında da salt bu tutanağa dayanılarak hüküm tesis edilmediği gibi sanıkların da ev arama tutanağında belirtilen tutkal bidonlarının varlığını inkar etmedikleri anlaşıldığından ve CMK'nın 311. maddesindeki yargılamanın yenilenmesi nedenleri gerçekleşmediğinden yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesi gerekirken, sanıklar hakkında yeniden yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 10/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.