Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1366 Esas 2012/3033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 17.11.2011 gün ve 2011/3893 Esas 2011/1849 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatife olan parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle geçersiz ihtarlarla haksız şekilde ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraca ilişkin 04.05.2009 tarih ve 5 sayılı yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının usulüne uygun ihtarlara rağmen parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğinden ihraç kararının yasa ve anasözleşmeye uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, usulüne uygun ihtarlara rağmen davacı tarafından parasal yükümlüklerinin yerine getirilmediğinden ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 17.11.2011 tarih 2011/3893 Esas 2011/1849 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.