Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7110 Esas 2013/11365 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7110
Karar No: 2013/11365
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7110 Esas 2013/11365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2011/395 (E) ve 2012/1263 (K) numaralı davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat etmesine karar vermiş ancak bu karar, 6352 sayılı kanunun Geçici 2/2 maddesi gereği eksik inceleme ve araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin tespit edilerek, gidermemesi durumunda ceza verileceğine dair bildirim yapması gerektiği gözetilmediği için beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi (1. ve 2. fıkraları).

2. Ceza Dairesi 2013/7110 E. , 2013/11365 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2748
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2012
NUMARASI : 2011/395 (E) ve 2012/1263 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.