2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7104 Karar No: 2013/11353 Karar Tarihi: 02.05.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7104 Esas 2013/11353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında açılan kamu davasına, suçtan zarar gören müşteki kurumun katılması kararlaştırıldı. Ancak yapılan incelemede, katılan müşteki vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 260/1. ve 237/2. maddeleridir. 260/1. madde, suçtan zarar görenin hükmü temyize götürebileceğini, 237/2. madde ise suçtan zarar gören müştekinin dava açılması durumunda katılma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi 2013/7104 E. , 2013/11353 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin sanık hakkında açılan kamu davasına yazılı katılma istemi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.