Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12272 Esas 2022/2616 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2017 tarih ve 2016/145 Esas, 2017/199 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşbbüs suçundan, CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verildiği,
Bu hükümlere yönelik sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine yapılan duruşmasız inceleme neticesinde;
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1602 Esas, 2017/1490 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve
2017/1602 Esas, 2017/1490 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca ve yine sanıklar Recep ve Şemseddin'e isnat olunan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçu için kanunda öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1602 Esas, 2017/1490 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; meşru savunmaya, cezanın fazla oranda takdir edildiğine, haksız tahrikin ağırlığına, katılan ... vekilinin; beraat eden sanıkların suçunun sabit olduğuna, tüm sanıkların eyleminin birlikte kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağına, haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.