Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7105 Esas 2013/11350 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7105
Karar No: 2013/11350
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7105 Esas 2013/11350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı ancak 6352 sayılı kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanığa ceza verilmeyeceği belirtilerek sanığa bildirim yapılmadan beraat kararı verildiği ortaya çıkmıştır. Kararın eksik inceleme ve araştırma neticesinde verildiği belirtilerek beraat kararı bozulmuştur. Kanunun Geçici 2. maddesi, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'dur. Maddede, basın yoluyla işlenen belli suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesi hükümleri yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2013/7105 E. , 2013/11350 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2742
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2012
NUMARASI : 2011/79 (E) ve 2012/1248 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa, “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.