Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/429 Esas 2012/3026 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/429
Karar No: 2012/3026
Karar Tarihi: 24.04.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/429 Esas 2012/3026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçka Tarım Kredi Kooperatifi davalı konumunda olan bir davada, harçtan muaf olmadığı gerekçesiyle temyiz harcı alınmadığı ve temyiz harcının yatırılmadığı belirtilmiştir. Temyiz dilekçesi kaydedilmiş olsa da, temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, dosyanın geri çevrilmesi veya yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun 19/B-a maddesi, bu kooperatiflerin davacı oldukları davalarda harçtan muaf olduğunu belirtmektedir.

23. Hukuk Dairesi 2012/429 E. , 2012/3026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

Dava dosyası davalı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Daire’mize gönderilmiştir. Ne var ki davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle davalıdan temyiz harcı alınmamıştır. 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu"nun 19/B-a maddesi uyarınca bu kooperatifler davacı oldukları davalarda harçtan muaftır. Somut uyuşmazlıkta ise Borçka Tarım Kredi Kooperatifi davalı konumundadır. Dolayısıyla harçtan muafiyeti söz konusu değildir.
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcının yatırılması için HUMK`nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi veya HUMK’un 432/4 maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.