2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6899 Karar No: 2013/11334 Karar Tarihi: 02.05.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6899 Esas 2013/11334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/822 (E) ve 2012/1088 (K) numaralı kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılması için şikayetçi kurumun zararının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın kurum zararını gidermediği saptanarak kendisine ceza verilmesi durumunda ise 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca cezalandırılmayacağına dikkat çekilmiştir. Kararda, bu bildirimin somut olayda yapıldığı ancak 6 aylık yasal süre beklendiği görülmeden sanığın beraat kararı verildiği ifade edilmiş ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi öne çıkmaktadır. Bu maddeye göre, sanığın zararı gidermesi durumunda cezalandırılmaması öngörülmüştür.
2. Ceza Dairesi 2013/6899 E. , 2013/11334 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/3104 MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/11/2012 NUMARASI : 2012/822 (E) ve 2012/1088 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde “sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulması gerektiği, somut olayda bildirimde bulunulmasına rağmen 6 aylık yasal süre beklenmeden sanığın hukuki durumu değerlendirilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.