Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1678 Esas 2012/3025 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1678
Karar No: 2012/3025
Karar Tarihi: 24.04.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1678 Esas 2012/3025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin patron sıfatıyla yapılan tebligatın 7201 sayılı Kanun hükümlerine uygun olmadığı iddiasıyla geri çevrilmesine karar verildi. Tebligat yapılan kişinin davacı olma ihtimali olduğu ve aynı adreste tebliğe çıkarılan dava dilekçesinin muhatabın ismen tanınmadığı beyanına dayanılarak tebliğ yapılamadan iade edildiği belirtilmiştir. Dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesinin nedeni, temyiz dilekçesi ile ilgili kanun maddeleri uyarınca geçerli bir şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklendikten sonra iade edilmesi gerektiğidir. Kararda, 7201 sayılı Kanun hükümleri de belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2012/1678 E. , 2012/3025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

Dosyanın tetkikinde, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalılardan ..."ya 7201 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmediği hususunda tereddüte düşülmüştür. Zira, tebligatın patronu sıfatıyla ..."e yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu kişinin davacı ... olma ihtimalı vardır. Ayrıca aynı adreste tebliğe çıkartılan dava dilekçesi, işyerini çalıştırdığı belirtilen ... isimli kişinin, muhatabın ismen tanınmadığı beyanına dayanılarak tebliğ yapılamadan iade edilmiştir. Bu durumda mahkemece, tebligatla ilgili araştırma yapılmak, davacının davalıya ait tebligatı alma yetkisinin bulunmadığı da gözetilerek, gerektiğinde davalı ..."ya mahkeme kararı ile temyiz dilekçelerinin, ilgili kanun uyarınca geçerli bir şekilde tebliğ edilmek ve temyiz süresi de beklendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.