Davacı-karşı davalı ...Ltd. Şti. adına vekili Avukat ... ile davalı-karşı davacı ... adına vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ...İş Mahkemesinden verilen ....2015 tarihli ve 2015/... esas, 2015/... karar sayılı hüküm, duruşmalı olarak davalı-karşı davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 01.03.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı-karşı davacı asil geldi. Karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukat ve asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-24.03.2005 tarihli duruşma zaptında, davalı-karşı davacı vekilinin bir poşet içerisinde delil niteliğindeki belgeleri sunduğu belirtilerek ara kararla söz konusu belgelerin kasaya alınmasına karar verildiği; davalı-karşı davacı vekilinin 14.03.2008 tarihli dilekçesinde delillerinin bir poşet içerisinde mahkemece kasaya alınmış olunduğunun ifade edildiği; mahkemenin 07.08.2008 tarihli müzekkereleriyle, kasadaki bir naylon torba içerisindeki klasörlerin temini için yazışma yapıldığı; mahkemenin 22.10.2008 tarihli celse zaptında yazılan yazıya cevap verildiğinin belirtildiği ve ayrıca müzekkere ekinde klasörlerden bahsedildiği anlaşılmakta olup, Dairemize gönderilen dosyanın ekinde, bahsi geçen klasörler içerisinde sunulmuş davalı-karşı davacı delilleri bulunmamaktadır. Anılan sebeple, söz konusu delillerin akibetinin araştırılarak dosyaya eklenmesi,
2-Mahkemece, 28.05.2015 tarihli kısa karar ve gerekçeli kararda, 250,00 ABD Doları hüküm altına alınmış ise de, miktarda yazım hatası yapıldığı gerekçesiyle, 09.09.2015 tarihli ek kararla, “250,00 ABD Doları” şeklinde yazılı miktarın “250.000 ABD Doları” şeklinde düzeltilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Taraflar vekillerine, 28.05.2015 tarihli gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ mazbatalarının dosya içeriğinde bulunduğu görülmekte ise de, hükmün tashihine dair 09.09.2015 tarihli ek kararın taraflar vekillerine tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbataları dosya içeriğinde yoktur. Anılan sebeple, hükmün tashihine dair 09.09.2015 tarihli ek kararın taraflar vekilllerine tebliğ edilerek, tebliğ mazbatalarının dosyaya eklenmesi ile tüm eksiklikler giderildikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.