Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21882
Karar No: 2016/1414
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/21882 Esas 2016/1414 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir davada, 37.748,56 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili istenmiş ve mahkemece kısmen kabul edilmiştir. Davalı site yönetimi vekili ise kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, davada önemli tespitler yaparak kararı geri çevirmiştir. Bu tespitler şu şekildedir:
1. Anataşınmazın birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tespit edilerek toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği araştırılmalıdır. Bu araştırmanın yapılabilmesi için tapu kayıtları ve yönetim planı örnekleri istenmelidir.
2. Davalının yönetici seçildiğine dair kat malikleri kurul kararının ve dava tarihi itibariyle anataşınmazda yöneticinin kim olduğunun tespit edilmesi gerekmektedir. Bu bilgiler yönetimden istenmelidir.
3. Davacı vekilinin vekaletnamesinin dosyada bulunmaması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi ve vekilin vekaletnamesinin dosyaya konulması gereklidir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın 66 ve 67. maddeleridir. Bu maddeler, toplu yapıyı ol
18. Hukuk Dairesi         2015/21882 E.  ,  2016/1414 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Dava ve ıslah dilekçesinde, 37.748,56 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı site yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dava konusu anataşınmazın birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, kurulmuş ise kat irtifakının kuruluş tarihi, birden fazla parselde kurulu ise 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmiş ise tarihi, 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasası"nın 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait tapu kayıtları ile yönetim planı örneklerinin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
    2-Davalının yönetici seçildiğine dair kat malikleri kurul kararının ve dava tarihi itibariyle anataşınmazda yöneticinin kim olduğunun ve yönetici seçilmesine dair kat malikleri kurul kararının yönetimden istenmesinden,
    3-Davacı vekili olarak Avukat ..."e mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği ancak adı geçen vekilin vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, ilgili vekilin vekaletnamesinin dosyaya konulması, aksi halde davacı asile mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
    Sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi