Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4230
Karar No: 2013/11319
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4230 Esas 2013/11319 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edildiği davada, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereği şikayetçi kurumun zararının giderilmesi halinde ceza verilmemesi gerektiği hatırlatılarak, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulması ve gidermediği takdirde ceza verilmemesi gerektiği bildiriminde bulunulması gerektiğini belirtmiştir. Ancak somut olayda bildirimde bulunulmasına rağmen yasal süre beklenilmeden sanığın mahkum edildiği için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi: Ceza yasalarındaki değişikliklerin uygulanması hakkında geçici hükümler içermektedir. Bu maddeye göre, kurumların zararlarını gideren kişilere ceza verilmemesi öngörülmüştür.
2. Ceza Dairesi         2013/4230 E.  ,  2013/11319 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/311165
    MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/11/2012
    NUMARASI : 2012/160 (E) ve 2012/563 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın temyiz isteminin hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
    6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde “sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulması gerektiği, somut olayda bildirimde bulunulmasına rağmen 6 aylık yasal süre beklenmeden sanığın hukuki durumu değerlendirilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi