Esas No: 2021/8920
Karar No: 2022/2617
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/8920 Esas 2022/2617 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçu kapsamında yapılan yargılama sonucunda hapis cezası verildiği ve bu kararın temyize tabi olduğu belirtilmiştir. Dosya üzerinden yapılan incelemede, mahkemenin haksız tahrik konusunda kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediği için bozma öneren düşünceye iştirak edilmediği ifade edilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun bulunmuştur. 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince yapılan incelemede, sanık müdafii tarafından duruşmalı inceleme istemi bulunmasına rağmen bu istemin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 291, 286/2.a, 299 ve 302/1. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarih ve 2021/254 Esas - 2021/288 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında kurulan hükümde haksız tahrike ilişkin, mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarih ve 2021/254 Esas - 2021/288 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin suç vasfına, savunma hakkının kısıtlandığına, katılan ... vekilinin vekalet ücretine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
