Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/25356 Esas 2016/6005 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı B.. B.. adına vekili Avukat.. ile davalı F. A.Ş. .Müdürlüğü adına vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 10.07.2015 tarihli ve 2013/karar sayılı hüküm, taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi ve davalı avukatı tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 01.03.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat .. ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin 13.07.2015 tarihli dilekçesiyle kararı temyiz etmesine rağmen temyiz harçlarını yatırmadığı, mahkemece ise temyiz harçlarının yatırılması için davacı vekiline muhtıra tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davacı vekilince temyiz harçlarının yatırılması için, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yerine getirilmesi üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.