Kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11981 Esas 2014/4145 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11981
Karar No: 2014/4145
Karar Tarihi: 27.03.2014

Kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11981 Esas 2014/4145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Atilla'nın kardeşleriyle birlikte kız kardeşi Hülya'ya yönelik hakaret ve tehdit içerikli sözler nedeniyle zincir ve sopayla kasten yaraladığı ve hürriyetinden yoksun kıldığı tespit edildi. Sanık Atilla, TCK.nın 109/2-3a, b maddesi ile TCK.nın 86/1-3e, 87/1-d-son maddeleri gereğince belirlenen cezaların koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 29/1. maddesi uyarınca indirilmesi gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini sebebiyle suçlu bulundu. Ayrıca, her bir sanığın sarfına sebebiyet verdiği yargılama giderleri ayrı ayrı tahsil edilmesi gerekirken belirtilmediği için karar bozuldu. Sanık Atilla hakkındaki hüküm Mahkemece bozulurken, diğer sanıkların hükümleri ise önceden kesinleştiği için teşmili kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle detaylandırıldı; TCK.nın 109/2-3a, b maddeleri (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma), TCK.nın 86/1-3e (silahla kasten yaralama) ve 87/1-d-son maddesi (hafif taksirli suçların cezasında artırım).

14. Ceza Dairesi 2012/11981 E. , 2014/4145 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/156424
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.11.2011
NUMARASI : 2007/451 Esas, 2011/1315 Karar
SUÇ : Kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinden önce Sanık Atilla ile kardeşleri olan ve haklarında müsnet suçlardan verilen mahkûmiyet hükümleri süresinde temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanıklar Cemal ve Ramazan"la birlikte kız kardeşleri Hülya"ya yönelik mağdurun sarfettiği hakaret ve tehdit içerikli sözler nedeniyle, duydukları elemle olay günü onu silah zoruyla araca bindirip ıssız bir yere götürdükleri, zincir ve sopayla kasten yaraladıkları tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, sanık Atilla"nın gerçekleştirdiği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından dolayı eylemlerine uyan TCK.nın 109/2-3a, b maddesi ile TCK.nın 86/1-3e, 87/1-d-son maddeleri gereğince belirlenen cezaların koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 29/1. maddesi uyarınca indirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Her bir sanığın sarfına sebebiyet verdiği yargılama giderinin ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerekirken yargılama giderlerinin hangi sanıktan ne şekilde tahsil edileceğinin belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan bozma nedenlerinin mahiyeti itibariyle sanık Atilla ile aynı hukuki durum içinde bulunmaları nedeniyle haklarındaki hükümler önceden kesinleşmiş olan diğer sanıklar Cemal ile Ramazan"a CMUK.nın 325. maddesi gereğince TEŞMİLİNE, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.