MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, kooperatif yönetim kurulu tarafından hakkında verilen ihraç kararının iptali istemiyle açtığı davanın kabul edildiğini ileri sürerek, şahsına düşen bağımsız bölümün tespitine, tespit edilen bağımsız bölümün adına tesciline ve kooperatife ödemesi gereken aidat miktarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ihraç kararının iptaline ilişkin davanın sonucuna göre, kesinleşen üye sayısına göre kur"a ile dairelerin kime ait olacağının belirleneceğini, bu durum netleşmeden hangi dairenin kime ait olduğunun tespitini yapmanın mümkün olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, dava tarihi itibariyle ihraç kararının iptaline dair mahkeme kararı henüz kesinleşmeden bu davanın görülemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.