Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13032 Esas 2022/2612 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER :A)Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2021 tarih ve 2020/227 Esas 2021/345 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
Bu hükme yönelik sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/09/2021 tarih, 2021/1250 Esas ve 2021/1930 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafiileri, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/09/2021 tarih, 2021/1250 Esas ve 2021/1930 Karar sayılı kararının sanık ... müdafiileri ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/09/2021 tarih, 2021/1250 Esas ve 2021/1930 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiilerinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, öldürmeyi gerektirir husumet bulunmadığına, silahın çekiştirme ile ya da yere düşme sonucunda ateş alıp almayacağı hususunda bilirkişi raporunun alınması gerektiğine, en aleyhe durumda eylemin TCK'nin 87/4. maddesi kapsamındaki kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturacağının değerlendirilmesi gerektiğine, haksız tahrik hükmünün uygulanmamasının hatalı olduğuna, katılan vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.