Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/1050 Esas 2015/6590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2013
NUMARASI : 2012/982-2013/723

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dairemizin 27.03.2014 tarihli geri çevirme kararının 1 nolu bendinin gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Yapılan incelemede; ismi yazılmayan vekilin mahkemece 22.02.2013 tarihinde yapılan keşfe katıldığı, keşif zaptını imzaladığı ve 12.06.2013 tarihli celseye de davalı vekili olarak katıldığı zabıtlarından anlaşıldığı halde, davalı tarafından vekile verilen vekaletnameye dosya arasında rastlanmamıştır.
Bu nedenle ;
Davalının vekiline verdiği vekaletname var ise eklendikten ve mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi vekile usulüne uygun şekilde tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten; eğer davalı tarafından verilen bir vekaletname yok ise bu hususta düzenlenecek tutanak dosya arasına konulduktan,
Sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.