Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18164 Esas 2014/16014 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18164
Karar No: 2014/16014
Karar Tarihi: 13.11.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18164 Esas 2014/16014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş fakat karar davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Yargıtay, bozma ilamından önce verilen kararda kıymet takdir komisyonunca belirlenen değer ile bilirkişi kurulunca bulunan değerin ortalaması alınarak taşınmazın değerinin 13.883,10 TL belirlendiğini fakat bozma üzerine alınan bilirkişi kurulu ek raporunda 2012 yılına ait veriler esas alınarak dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedeli 12.370,56 TL belirlendiğine ve bu miktarda hükmedilmesi gerektiğine dikkat çekerek mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri. HUMK.nun 428.maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2014/18164 E. , 2014/16014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/08/2014
NUMARASI : 2014/136-2014/410

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuşsa da, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Mahkeme bozma ilamından önce verilen kararda kıymet takdir komisyonunca belirlenen değer ile bilirkişi kurulunca bulunan değerin ortalaması alınarak taşınmazın değeri 13.883,10 TL bulunmuş ve bu miktara hükmedilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairece 2012 yılına ait veriler getirilerek taşınmazın değerinin saptanması ve buna hükmedilmesi istenilmiştir. Bozma üzerine alınan bilirkişi kurulu ek raporunda 2012 yılına ait veriler esas alınarak dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedeli 12.370,56 TL belirlendiğine ve bu miktarda ilk kararı temyiz edenin (davacı vekili) sıfatı dikkate alınarak lehine olduğuna göre 12.370,56 TL’ye hükmedilmesi gerekirken, mahkemece yerinde olmayan gerekçeyle daha fazla bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.