Tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/1327 Esas 2014/8607 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve dava dosyasındaki belgelerden, mahkemece usulüne uygun olduğu kabul edilen, hükmün tebliğ edildiği 10/05/2010 tarihinde sanığın cezaevinde bulunduğu ve hükümlülük kararının tebliğine ilişkin işlemlerin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 19. maddesine uygun olmadığı, yine gerekçeli kararın 20/01/2010 tarihindeki tebliğine ilişkin işlemlerin, sanığın bu adresine daha önce tebligat yapılmamış olması dolayısıyla Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanık ..."nın da temyizi süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."ya yükletilen tehdit ile sanık ..."ya yükletilen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Sanık ..."nın, tartışma sırasında silahla ateş etme eyleminin, TCK"nın 44. maddesi gereğince, en ağır yaptırımı içeren silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmemiş ve koşulları bulunmasına karşın, sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eylemlerin eleştiri dışında doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.