MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, müflis şirket ile müvekkili banka arasında imzalanmış genel kredi sözleşmesi uyarınca müflis şirkete verilen teminat mektubundan dolayı iflas tarihi itibariyle oluşan 155,62 TL komisyon risk alacağı ile müflis şirkete açılan çek hesabı uyarınca verilen ancak bankaya iade edilmeyen 55 adet çek yönünden karşılıksız çıkma ihtimaline binaen her çek yaprağı için 500,00"er TL toplam 27.500,00 TL risk alacağı doğduğunu ileri sürerek, bu risk alacaklarının iflas masasına kaydı için gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın İİK"nun 235. maddesi uyarınca sıra cetvelinin ilanından sonra yasal süre geçtikten sonra açıldığını, davacı tarafın teminat mektubu komisyon bedeli ve çeklerden dolayı risk alacağının henüz doğmadığını, bu nedenle iflas masasına kaydının mümkün olmadığını, ispat yükünün davacıda olduğunu, iflas masasınca davacı taleplerinin reddinin usule uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre; davaya konu çek yaprakları henüz bankaya ibraz edilmediğinden herhangi bir ödeme yapılmadığı, kredi sözleşmesinde keşideciye rücuya ilişkin düzenleme olmadığı, çek rizikosu ve teminat mektubu makbuzu için davalıya müracaat imkanı olmadığı, alacağın şarta bağlı da olsa iflas masasına kaydının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.