Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18907 Esas 2016/7987 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18907
Karar No: 2016/7987
Karar Tarihi: 26.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18907 Esas 2016/7987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, suç tarihinin yanlışlıkla 06/06/2012 yerine şikayet dilekçesinin havale edildiği 25/09/2012 olarak yazılması nedeniyle kararın düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, kurumun zararını tazmin eden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair yasa hükümlerine atıf yapıldı. Bu nedenlerle, karar bozuldu ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtildi.
Kanunlar:
- 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi, 2. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/18907 E. , 2016/7987 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına, suç tarihi olarak suç tutanağının düzenlendiği 06/06/2012 tarihi yerine, şikayet dilekçesinin havale edildiği 25/09/2012 tarihinin yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Katılan kurumun zararını, kendisine yasal bildirim yapılmadan önce tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle teblignameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.