Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdureler - - ile"ya yönelik - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdureler - ile"ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2175 Esas 2020/1952 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ..., ... ile..."ya yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler ..., ... ile..."ya yönelik)
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... ile ..."ye karşı ayrı ayrı) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (mağdureler ... ile ..."ye karşı ayrı ayrı) mahkumiyet, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (mağdure..."ya yönelik) beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Kayden 01.06.2001 doğumlu olup, kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı tarihte on beş yaşını tamamlamayan mağdure...’nın velayet hakkına sahip annesi müşteki ... ile babası ...’in, 19.11.2013 günlü duruşma beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermediğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... ile ...’ye karşı ayrı ayrı) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler ... ile ...’ye karşı ayrı ayrı) suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdureler ile bir kısım tanıkların aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın atılı suçlardan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.