Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4066
Karar No: 2021/80
Karar Tarihi: 11.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4066 Esas 2021/80 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 2013 yılı eylül ayında dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Olayda, sanık kendisini Atatürk Havalimanı'nda gümrük müdürü olarak tanıtarak katılandan 300 TL alarak motosiklet satın alacağını söylemiş ve dolandırmıştır. Katılan, bir yıl sonra tesadüfen sanığı görünce polise haber vermiş ve şikayetçi olmuştur. Sanık, basit dolandırıcılık suçunu işlemiş olarak yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte olmayan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi kapsamında değil, aynı sayılı TCK'nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu görülmüştür. Mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yargılanmıştır. Sonuç olarak, sanığın mahkumiyeti yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 62: Basit suçlar ve cezaları
- TCK 52: Suçun unsurları
- TCK 53: Manevi unsurlar
- TCK 58: Vicdani kanaat engeli
15. Ceza Dairesi         2019/4066 E.  ,  2021/80 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dairemizin bozma ilamı sonucunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "2013 yılı eylül ayı" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Katılanın 2013 yılı eylül ayında sahibi olduğu lokantaya gelerek yemek yiyen sanıkla sohbet ettiği, sanığın kendisini Atatürk Havalimanında ‘gümrük müdürü’ olarak tanıttığı, buna inanan katılanın sanığa gümrükten kendisine ucuz fiyata motosiklet alması için 300 TL verdiği, sanıkla birlikte gittikleri Atatürk Havalimanı önünde sanığı beklediği, ancak bekleyişi neticesinde sanığın gelmemesi üzerine dolandırıldığını anladığı, sanığın bulunamayacağını düşünerek olayı emniyete bildirmediği ancak yaklaşık bir yıl sonra 25/12/2014 tarihinde katılanın eşinin sanığı tesadüfen görmesi üzerine polise haber vererek sanığı yakalattığı ve katılanın sanığın bulunması üzerine şikayetçi olduğu, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması katılan ve tanık beyanı ile tüm dosya kapsamından; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeni ile sanık lehine olan aynı sayılı TCK"nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin zararın giderildiği, eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve görevli olmayan mahkemece hüküm kurulduğu; sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi