20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/677 Karar No: 2019/868 Karar Tarihi: 12.02.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/677 Esas 2019/868 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararının verildiği ve bu kararın temyiz edildiği bir davada alınmıştır. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde iddia ettiği delillerin hukuka aykırılığı, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığı ve TCK'nın 188/3-son maddesinin yanlış uygulandığı gibi sebepler değerlendirilmiş ancak yine de istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesi ve TCK'nın 188/3-son maddesi.
20. Ceza Dairesi 2018/677 E. , 2019/868 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2017 tarih, 2017/40 esas ve 2017/38 sayılı kararı 2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih, 2017/1798 esas ve 2017/1628 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, delillerin hukaka aykırı olduğuna ve TCK"nın 188/3-son maddesinin yanlış uygulandığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.