Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12426 Esas 2021/7791 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12426
Karar No: 2021/7791
Karar Tarihi: 04.03.2021

Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12426 Esas 2021/7791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan verilen cezasının temyiz edilemez olduğunu belirterek, sanığın temyiz isteğini reddetti. Ancak imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükümde, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, kararı bozdu. Dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi
- 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde

4. Ceza Dairesi 2020/12426 E. , 2021/7791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Mühür bozma suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 18/05/2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.