Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/360 Esas 2020/3779 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/360
Karar No: 2020/3779
Karar Tarihi: 05.11.2020

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/360 Esas 2020/3779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ..., ... ve ...'ın Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2014 tarihli iddianamesinde bahsi geçen tehdit suçundan yargılandıkları, ancak hüküm kurulurken eylemin yağmayı da içerip içermediği konusunda tartışma ve takdir yetkisinin üst dereceli mahkemeye ait olması nedeniyle, Yargıtay 4. Ceza Dairesi hükmü bozdu. Bu nedenle, sanıkların suçlu bulunup bulunmadığına ilişkin delillerin değerlendirilmesi ve ceza türü belirlenmesi için dosyanın üst dereceli mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi (tehdit), 149/1. maddesi (yağma), 150/1. maddesi (tehdit ile yağmanın birlikte işlenmesi).

6. Ceza Dairesi 2020/360 E. , 2020/3779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 28/01/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı tehdit suçundan düzenlenen Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2014 gün 2014/389 sayılı iddianame anlatımına göre, sanıklar .... ve ....’in diğer sanık ...’in azmettirmesiyle katılana ait işyerine gidip “Muhammed ile aranızda alacak verecek işiniz varmış, bu iş mahkemeye girmeden çözelim, eğer mahkeme sürecine girerse çok büyük sıkıntı olur, bizim büyüklerimiz abilerimiz var onlar bu işi halleder, kim vurduya gitmek istemessiniz heralde" şeklinde sözlerle tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar ..., ... ve ...’ın eylemlerinin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.