7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2492 Karar No: 2021/583 Karar Tarihi: 25.01.2021
5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2492 Esas 2021/583 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir kişinin 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giydiği ve hükümlülük ile müsadere cezasına çarptırıldığı bir dava ile ilgilidir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonrasında, sanık lehine olan yeni kanun düzenlemelerinin de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu düzenlemeler, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilmesine olanak tanımaktadır. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da mümkün hale geldiği ifade edilmektedir. Bu sebeple, yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptaması gerektiği vurgulanmaktadır. Bununla birlikte, başka bir davalada alınan arama kararının bu dava dosyasına eklenmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, ve yine aynı Yasaya eklenen 3/22. madde ile değiştirilen 5/2. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2018/2492 E. , 2021/583 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2-Birleşen 2014/438 Esas sayılı dosyada, Alanya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/420 Değişik iş sayılı arama kararının aslı veya onaylı sureti dosya arasına alınmadan hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi