MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 14.02.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 29.04.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...ile sanıklar ... ve ..., ..., ..., ..., ... ile ... müdafilerinin, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
CMUK.nın 225/1. maddesi uyarınca hükümlerin, iddianamede unsurları gösterilen suçlara ilişkin fiiller ve failler hakkında kurulacağı, Anayasa"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması dışında karar yerinde kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanıkların suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil hükümler kurulması gerektiği dikkate alınarak; örgüte üye olmak ve örgüt kurma, yönetme suçlarının oluşabilmesi için, faillerin arasında önceden anlaşıp iş bölümü ve hiyerarşik bir yapı içerisinde süreklilik gösterecek planlı bir ortaklık ve paylaşım anlayışıyla belirlenmemiş sayıdaki suçları işlemek amacı ile birleşmeleri ve TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen "banka veya kredi kartının kötüye kullanılması" suçunda ise mağduru kart sahibi olup, kartın bağlı olduğu bankaların suçtan doğrudan zarar görmediği dikkate alınmayıp farklı ve birbirinden bağımsız suçların sübutu halinde kural olarak her bir suçun mağdur sayısınca oluşacağı, suça konu kartların kart sahiplerinin rızaları dışında yapılan harcamaların hangi internet sitelerinden veya işyerlerinden kaç kez alışveriş yapıldığının, miktarları, sanıklarla irtibatlandırılmasını gerektiren delillerin nelerden ibaret olduğunun, yapılan alışverişler sonucu satın alınan ürünlerin teslimat adreslerine teslim edilip edilmediği, menfaat sağlama unsurunun her kart için gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarının karar yerinde ayrı ayrı gösterilmesi gerektiği gözetilmeden her iki suç yönünden de gerekçeden yoksun biçimde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,... ve sanıklar ... ve ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 . maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.