Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6501 Esas 2013/11300 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6501
Karar No: 2013/11300
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6501 Esas 2013/11300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz sürecinde, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla yargılandığı ve mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak bu kararın, sanığın şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde geçerli olacağı yasa maddesi göz önünde bulundurulmadan verildiği için temyiz edildiği anlaşılıyor. Kararda bahsi geçen yasa maddeleri ise 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları olarak belirtilmiştir. Bu maddelerde, şikayetçi kurumun zararını tazmin eden sanık hakkında ceza verilmemesi öngörülmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/6501 E. , 2013/11300 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/3779
MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2012
NUMARASI : 2012/1127 (E) ve 2012/1115 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma suçundan) 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.