MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıya ait aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında davacı ..."in eşi, davacılar ... ve ..."nin çocukları, diğer davacıların kardeşi olan (motosiklet sürücüsü) ..."ın vefat ettiğini, araçta bulunan davacı ..."in de yaralandığını ileri sürerek, davacı ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000,00 TL tedavi gideri ile davacı ... için 20.000,00 TL, davacı baba ve anne için 15.000,00"er TL, davacı kardeşler için 5.000,00"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı ..."in maddi tazminat talebinin 1.671,05 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 600,00 TL tedavi gideri yönünden kısmen kabulüne, manevi tazminat taleplerinin ise; davacı ... için 1.000,00 TL, davacılar ... ve ... için 2.500,00"er TL, davacılar ...1.500,00 TL, ... için 1.000,00 TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 10.11.2014 gün ve 2013/11807 Esas, 2014/15518 Karar sayılı ilamı ile davacı ... için hükmedilen manevi tazminatın az olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma kararına göre kesinleşen hususlarla ilgili tekrar hüküm kurulmuş ve ... lehine 3.500,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 15.10.2015 gün ve 2015/11323 Esas, 2015/10712 Karar sayılı ilamı ile bozmada kesinleşen hususlarda yeniden hüküm kurulamayacağı ve ... lehine hükmedilen manevi tazminatın düşük olduğu belirtilmiştir. Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma kararına göre kesinleşen hususlarda karar verilmesine yer olmadığına ve davacı ... lehine 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.268,86 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.