MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... İli ... Mahallesi çalışma alanında 1995 yılında yapılan kadastro sırasında 3857 parsel sayılı 2028,64 m² yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, üzerindeki evin .. oğlu ...’e ait olduğu ve parselin aynı kişinin zilyetliğinde olduğu yazılmak suretiyle ev ve arsa niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş, askı ilânı 11/03/1997 ilâ 09/04/1997 tarihleri arasında yapılarak tapuya kaydedilmiştir.
Davacı ... vekili, çekişmeli taşınmazın kadastrodan önce harici senet ile ilk zilyetlerinden satın alındığı ve müvekkili yararına edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini, bu talepleri kabul görmediği takdirde taşınmazın beyanlar hanesinde kullanıcı olarak ... isminin silinerek davacının adının yazılmasını talep etmiştir.
Mahkemece; tapu iptal ve tescil davasının reddine; davacının, zilyetliğin tespitine ilişkin davasının hukuki yarar yokluğundan reddine, davalılar Orman Yönetimi, ... ve ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile tapunun beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhine yöneliktir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 31/08/1947 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1974 yılında 2. madde, 1991 yılında 2/B madde uygulamaları yapılmış ve kesinleşmiştir.
6831 sayılı Kanunun değişik 2. ve 2/B madde uygulaması sonucu nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların, 6292 sayılı Kanun m.3/1-b hükmü uyarınca Maliye Bakanlığının tasarrufuna geçeceğinden ve orman rejimi dışına çıkarma işlemi Hazine adına yapılacağından, 2896 ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinilmesine olanak bulunmadığı gibi, 27.01.2009 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 sayılı Kanunun 5. maddesiyle, 6831 sayılı Kanuna eklenen Ek 10. maddesi uyarınca, Orman Kanununun, 2/6/1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi, 23/9/1983 tarihli 2896 ve 5/6/1986 tarihli 3302 sayılı kanunlarla değişik 2. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, kanun hükmü “Orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne ve
- 2 -
2014/7887 - 2015/171

2/B sahaları zilyetlikle kazanılmayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/01/2015 günü oy birliği ile karar verildi.