Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13257 Esas 2016/7957 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13257
Karar No: 2016/7957
Karar Tarihi: 25.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13257 Esas 2016/7957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların müştekinin evine girerek 50 TL para ve çanta çalmaları suç olarak değerlendirilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun işlenmesinden itibaren 8 yıllık asli zamanaşımı süresi geçmiş olduğu için, sanıklar hakkındaki hırsızlık suçuna açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 66/1-e maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir. Ayrıca, hüküm oybirliğiyle verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/13257 E. , 2016/7957 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların gündüzleyin müştekinin evine açık olan kapıdan içeri girerek müştekiye ait 50,00 TL para ve çantayı almaları şeklindeki eylemlerine uyan ve daha lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 30.10.2006 gününden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.