MAHKEMESİ : ...Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık (iki kez) ve katılanlar ...,... ve şikayetçi ... yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında katılan ... ... yönelik işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hırsızlık yapılan yerin katılanın henüz faaliyete geçirmemiş olduğu pansiyona ait bina olduğu ve katılanın bahse konu yeri ikamet olarak kullandığına dair aşamalarda herhangi bir beyanının da bulunmamış olduğunun anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmayacağının dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.