Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6333 Esas 2020/12974 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6333
Karar No: 2020/12974
Karar Tarihi: 10.06.2020

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6333 Esas 2020/12974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin temyiz talebi, 6217 sayılı Yasa ile değiştirilen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca kesin hüküm niteliğinde olduğundan reddedilmiştir. Tehdit suçuna ilişkin temyiz talebi ise reddedilmiştir. Kararda, yargılama süreci ve delillerin hukuka uygun şekilde değerlendirildiği, suçun niteliğine uygun cezai yaptırıma tabi tutulduğu açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/6333 E. , 2020/12974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.