Taksirle öldürme - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/11414 Esas 2016/9034 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11414
Karar No: 2016/9034
Karar Tarihi: 30.05.2016

Taksirle öldürme - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/11414 Esas 2016/9034 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/11414 E.  ,  2016/9034 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : Taksirle öldürme, ruhsatsız silah taşıma
    Hüküm : 1 - Taksirle öldürme suçundan ; TCK"nın 85/1, 62, 50,
    50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2 - Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nın 62, 50, 50/2, 63, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) Olay tarihinde, sanığın aracını yıkatmak amacı ile aynı suçtan mahkumiyet hükmü kesinleşen ve temyize gelmeyen sanık ..."ın işçi olarak çalıştığı oto yıkama servisine bıraktığı ve bu işyerinden ayrıldığı, sanık ..."ın otomobilin sol ön kapı kısmından aracın içini temizlediği, aynı işyerinde çalışan ölenin ise sağ ön kapıyı açarak aracın içini elektrikli süpürge ile temizlediği sırada, sanık ..."ın sürücü koltuğunu geriye doğru çekmesi üzerine döşeme üzerinde gördüğü silahı alıp koltuğun üzerine bıraktığı esnada atışa elverişli silahın tetiğine dokunması üzerine, silahtan çıkan merminin ölene isabet etmesi sonucu gerçekleşen olayda, silahını aracında unutan sanığın bu eylemi ile meydana gelen netice arasında illiyet bağı bulunmadığı ve sanığın yüklenen taksirle öldürme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-) 6136 sayılı Yasanın 7. ve Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 11. maddelerinde, Türk Silahlı Kuvvetlerinden istifa eden jandarma uzman çavuşlarının, meşru kaynaktan elde ettikleri silahlarını kimliklerine işletmek suretiyle taşıyabilecekleri öngörülmüş olup, dosya içersinde bulunan Jandarma Genel Komutanlığı"nın 26.03.2012 ve 15.01.2014 tarihli yazılarından, Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde jandarma uzman çavuş olarak görev yapan sanığa suça konu silahın, 5143 sayılı Türk Silahlı Kuvvetlerinde İlk Nasıp İstikakına İlişkin Kanun hükümleri uyarınca zati silah olarak 30.06.2008 tarihinde verildiği, sanığın 15.02.2011 tarihinde istifa ettiği ve suça konu silah için silah taşıma izin belgesi talebinde bulunduğu, sanık hakkında başka bir suç nedeni ile soruşturma yürütülüyor olması nedeni ile Jandarma Genel Komutanlığı"nın bu soruşturmayı yürüten ... Başsavcılığından iddianame örneği istediği, ancak dava konusu suç tarihi itibari ile bu iddianemenin gönderilmemiş olması nedeni ile silahın ruhsatının düzenlenemediğinin anlaşılması karşısında, ruhsatsız silah taşıma suçunun kasıt unsurunun bulunmadığı gözetilmeksizin, sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.