2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6819 Karar No: 2013/11207 Karar Tarihi: 02.05.2013
Karşılıksız yararlanma - - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6819 Esas 2013/11207 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, karşılıksız yararlanma suçundan hakkında beraat kararı verilen sanık hakkında, temyiz istemi nedeniyle dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi sonrasında, dosyanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği ancak temyiz süresinin geçtiği için bu kararın geçersiz sayıldığına dair bir karardır. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 310. ve 317. maddeleri açıklanmıştır. 310. madde, temyiz süresi ile ilgilidir ve bu sürenin geçmesi durumunda temyiz isteminin reddedileceğini belirtir. 317. madde ise reddedilen temyiz istemine karşı yapılabilecek itirazlarla ilgilidir.
2. Ceza Dairesi 2013/6819 E. , 2013/11207 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Karşılıksız yararlanma (Elektrik enerjisi hırsızlığı) suçundan, sanık hakkında, 29.12.2011 tarihinde verilen beraat kararına yönelik,katılan vekilinin, süresinden sonra 20.01.2012 tarihli temyiz istemi nedeniyle, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya gönderilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.07.2012 tarihli yazısı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için dosya mahkemesine iade edilip, mahkemece 22.11.2012 gün ve 2012/572-803 sayılı kararla sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; yerel mahkemenin 29.12.2011 tarihli kararına yönelik temyizin, süresi içinde olmamasından dolayı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın dosyayı iadesinden sonra yapılan işlemler ile 22.11.2012 tarihli kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek, yapılan incelemede; Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve 12.01.2012 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra,20.01.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,02.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.