MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 28.482,91-TL cari hesap borcunun 3.609,92-TL tutarındaki yasal faizi ile beraber toplam 32.092,83-TL alacaklarının ödenmesi için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü" nün 2011/7237 E. Sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, ancak davalının borçlu olmadığından bahisle takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline ve davalı aleyhine %40" dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sunduğu elektronik posta evrakından da anlaşıldığı üzere davacının müvekkili davalı firma sahibi ..." in eşi olan davadışı ..." le olan ticari ilişkisi neticesindeki 7.362,95-TL alacaklarının varlığını ve mahsubunu kabul etmiş olduğunu, bu nedenle müvekkilinin bu tutar düşülerek, davacıya takipteki tutarın sadece 21.059,96-TL" lik kısmı bakımından borçlu olduğunu kabul ettiklerini, ancak takipten önce temerrüde düşürülmediğinden işlemiş faiz talebini kabul etmediklerini beyanla, davanın sadece 21.059,96-TL bakımından kabulüne, reddedilen kısım bakımından davacı aleyhine %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalının, taraflar arasında inkar edilmeyen ticari ilişkiden kaynaklanan 28.422,91-TL" lik borcunun bulunduğu ve bunun 21.059,96-TL" lik kısmının davalı tarafça kabul edildiği, bakiye kısmına ilişkin davalının takas iddiasının olduğu, ancak bu iddiaya konu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayandırılmayıp, davadışı kişi ile olan ticari ilişkideki alacağa dayandırılması sebebi ile bu takas savunmasına itibar edilmediği, davalının takipten önce temerrüde düşürüldüğüne dair herhangi bir somut veriye rastlanmadığından temerrüdün takip ile oluştuğu belirtilerek, davanın kısmen kabulüne, 28.482,91-TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ile tahsil edilecek şekilde devamına, fazlaya ilişkin işlemiş faiz talebinin reddine, alacak likit ve hesaplanabilir kabul edildiği için hükmedilen bedel üzerinden %40 icra inkar tazminatı olan olan 11.393,16-TL" nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.