MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 15.11.2011 gün ve 2011/868 esas 2011/1693 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... Konut Yapı Kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı üst birlikten arsa tahsis edilen diğer davalı kooperatifin üyesi olan ..."in üç adet konut ile ilgili üyeliğini devraldığını, devrin kooperatif yönetim kurulu kararı ile de kabul edilerek müvekkilinin davalı ... Konut Yapı Kooperatifi ortaklığına kabul edildiğini, konut inşaatlarının bitirilip bir kısım üyelere tahsis ve teslim edildiği halde müvekkiline verilecek konutların halen dahi teslim edilmeyerek müvekkilinin tasarrufta bulunmak ve kira geliri elde etmekten mahrum edildiğini ileri sürerek, üç adet bağımsız bölümün müvekkiline aynen teslimine ve tapuda adına tesciline, mümkün olmadığı takdirde şimdilik her daire için 40.000 TL"nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Üst Birlik vekili, üye kooperatifin birliğe olan arsa bedeli borcunu ödemediğini ve aleyhine icra takibinin devam ettiğini, davacının birlik aleyhine dava açma hak ve ehliyeti bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı... Konut Yapı Kooperatifi vekili, davacının üyeliğinin o dönemde kooperatif denetçisi olan ve devreden ..." in ısrarı üzerine davacının başvurusu olmaksızın yönetim kurulunca kabul edildiğini, ancak davacının süresi içinde yasa ve anasözleşmenin öngörüldüğü prosedüre uygun olarak ortaklık başvurusunda bulunmadığından daha sonraki bir tarihte yönetim kurulunun, önceki kararlarının ortadan kaldırıldığını, davacının kooperatife olan hiçbir yükümlüğünü yerine getirmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı ve dosya kapsamına göre, davacının, devreden dava dışı ..."in anasözleşmenin 17"nci maddesinde belirtilen pay devri merasimine uygun şekilde payını devralmadığı, devreden ve devralan tarafın yazılı devir beyanı bulunmadığı, pay devir senedinin kooperatife verilmediği, davacının pay devrinden sonra kooperatife aidat ödemediği ve davacının payı geçerli şekilde devraldığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 15.11.2011 tarih ve 2011/868-1693 E-K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalılardan S.S ... Konut Yapı Kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı davalılardan S.S... Konut Yapı Kooperatifi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.