2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6759 Karar No: 2013/11200 Karar Tarihi: 02.05.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6759 Esas 2013/11200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, karşılıksız yararlanma suçu sebebiyle şikayetçi kurumun zararını gidermemiş olan sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma yapılarak sanığın beraat etmesine karar verildiği belirtildi. Karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince sanığın cezalandırılmasının şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesine bağlı olduğuna işaret ederek bozuldu.
2. Ceza Dairesi 2013/6759 E. , 2013/11200 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/3751 MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2012 NUMARASI : 2012/446 (E) ve 2012/647 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.